blog

Calendrier

« Janvier 2012
Lun	Mar	Mer	Jeu	Ven	Sam	Dim
	1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

romingeres

blog

Derniers billets

On distinguait naguère la démocratie directe, où la souveraineté appartiendrait au peuple sans intermédiaire
lire porno emule , dragon ball xxx video , free xxx thumbnails , jeu pc sexe gratuit , blog photo sexe , galerie photo sexe divers theme , fresh xxx sex , sexe tres tres hard , cinema porno pigalle gay , femme arabe porno
extrait xxx porno , xxx sex position couple , naruto hentai xxx , hds histoire sexe lesbien , galerie sexe gaulois , adult xxx celebrite , sexe francais amateur , sexe clip video , video and porno and gratuit
voir film porno gratuis , video blonde xxx , lolita xxx SEXE , vieille aimant sexe , disney porn xxx , xxx black porno , porno sexe hard gratuit , simpsons sex xxx , galerie phtos porno , free sexe live cam
porno maroc casa , photo porno gratuite brune suedoise peau blanche , porno x gay man , photo porno black , mangas and sexe , porno sexe gratuit fr , mec muscle video gratuite porno gay , mini clip sexe acces gratuit

Compteurs

Un connecté en ligne
5628 visiteurs aujourd'hui
3939 visiteurs cette semaine
16755 visites depuis le 14/06/07
11 billets

Liens

ZeBlog

Fils RSS

On distinguait naguère la démocratie directe, où la souveraineté appartiendrait au peuple sans intermédiaire

Par romingeres, 14/06/2007 à 10:19

On distinguait naguère la démocratie directe, où la souveraineté appartiendrait au peuple sans intermédiaire (Tout le pouvoir aux Soviets !), de notre démocratie représentative, qui voit ledit peuple élire ses représentants pour gouverner en son nom pendant une période donnée.
Notre merdonité libérale a accouché d’un nouveau concept : la « démocratie d’opinion ». Il faut dire que notre “démocratie représentative” a du plomb dans l’aile après qu’ultralibérale, avec les Raffarin, Sarkozy, Fillon et autres Villepin ou Chirac, la représentation nationale a fait fi de toutes les aspirations populaires, brisé les solidarités, aggravé la fracture sociale qu’elle prétendait réduire (selon l’adage indigne qui veut que les promesses électorales n’engagent que ceux qui y croient) ; et cela succédant à une « gauche », prétendument socialiste qui s’était sans honte glissée dans la défroque eurolibérale, décevant tant ce peuple qu’elle représentait si mal qu’il la désavoua à deux reprises, le 21 avril 2002 et le 29 mai 2005.
Alors, par la sélection qu’ils font dans l’information et par l’intoxication de la répétition, les médias façonnent cette “Opinion” ; d’autre part, les sondages sont loin d’être des outils de mesure neutres, car s’ils rendent compte “scientifiquement“ des réponses, qui donc a choisi les questions, et par là même, imposé la problématique ? Et cette “problématique“ matraquée à tout va par la grande majorité des médias, imposée par les questions des sondages, c’est celle du bipartisme, réduit à Sarko ou Ségo : une alternance sans véritable alternative, car, selon eux, point de salut hors du libéralisme : on ne prend pas les mêmes, pourtant, c’est sûr, on recommence…

aucun commentaire :: aucun trackback